Отзывы о Nokia 5140
-
вовик!
[ 28 мая 2006, 18:25:43 ]
#1
0скажу одно, что этот телефон годится только для связи , а для сьемки видео и фото- оно ему просто противопоказано! сьемка идет не просто слайдами а фотографиями, фото очень темное даже при включеном (ночьном режиме)! ну о памяти в 3 мв. я вообще молчу. в общем телефон надежный, но камера себя не оправдывает. лучше купить без камеры! дешевле выйдет! к тому же ее цена от 700 грн! НЕ СТОИТ! ЛУЧШЕ КУПИТЬ СИМЕН С75 ПО КАЧЕСТВУ ПРЕВОСХОДИТ РАЗА В 3 ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ! в общем смотрите сами но лучше не ошибайтесь! -
илюха
[ 19 июля 2006, 17:10:35 ]
#2
0лудше купить siemens m65
-
sveta
[ 22 июля 2006, 17:24:29 ]
#3
0он однажды сам взял и выключился. и больше уже не включался. будьте готовы!
-
godzilla
[ 29 сентября 2006, 22:21:35 ]
#4
0SIEMENS govno redkoe >>>
nokia -super 5140!!
-
ALTaras
[ 16 октября 2006, 22:11:00 ]
#5
0лудше купить siemens m65!
-
smok
[ 30 октября 2006, 21:05:16 ]
#6
02 года юзаю. ниразу не глюкнул. камера и вправду никудышня. но как телефон - супер
-
kasper
[ 13 декабря 2006, 18:35:21 ]
#7
0Скажу одним словом - ДЕРЬМО
! Не покупайте его, на себе испытал.Его реальная цена 100 грн. -
Гапочка
[ 2 января 2007, 19:24:15 ]
#8
0Как телефон нормальный,но камера конечно хреновая.Кстати воруется он хорошо,у моего друга его спиздили.Но всё жэ он лучшэ чем всякая там хуйня,вроде сименса.
-
Админ
[ 3 января 2007, 21:10:14 ]
#9
0Народ!Обратите внимание!Появился новый раздел ОБЗОРЫ!Хотите высказаться о телефоне в развернутой форме,милости просим!Ваш опыт будет полезен другим!
-
Vinipyx
[ 14 мая 2007, 13:05:39 ]
#10
0ето телелефон недя финтов.Аля Панти.Ето просто робочий телефон.У миня он уже 2 года Плюси 1.Надежной 2.Без зарядки робтает до недели (1-2часа розговора в день) Проверяно 3.Хорошая антена 4.Стоикий к ударам (упал с 7-го итажа,на землю)-Робота после етого нормалано 5.Стоикий к Влаге Так не хило покупался,(0,5 дня на батареи роботает нормалньо) 6.Холодо устоичив(Пролежал на балконе ноч при том шо темепература на балконе откритом била ниже 20градусов, даже батарея полнустю не села) 7.Не тормозить-Не наблюдалося 8.Хоршое качетво связи Минуси 1.Тупое муьтимедия 2.Камера гавно 3.Труден в настройках 4.ТУпой дизайн Вобщем етот телефон иделально подходить тем у которорих в руках все ламаеться (етот точно не ламаєтся)Или детям как первий телефон в их жизни
-
Вячеслав
[ 3 декабря 2007, 15:25:25 ]
#11
0Пользуясь этим телефоном уже 4 год. Аппарат очень хороший. Никогда не подводил. Использую и радио, и фонарик, и как диктофон, и как модем к компу. Всегда работает отлично. Даже термометр использую, для приблизительной температуры. Вообщем для меня идеальный телефон. И пока не собираюсь менять.
-
Геннадий
[ 20 января 2008, 14:39:27 ]
#12
0для строителей он хорош.
-
grifen
[ 5 февраля 2008, 12:17:09 ]
#13
0Телефон для связи лучше не придумать слышно очень хорошо батарея до трьох недель держит
-
иррегуляр
[ 19 февраля 2008, 13:30:18 ]
#14
0у моего папика такой телефон. он работает на стройке, сами понимаете, что телефон туда надо волшебный
но тем не менее служит верно уже 4 года, а за ето время успел полетать раз пять с разных высот и в ведре с цементом искупатся. и че вы думаете, работает как миленький
