Отзывы о Motorola MPx220

Максимус [ 6 октября 2005, 19:48:00 ] #

Телефон между прочим очень даже хороший, правда здесь на сайте информация "немного" не корректная, зайдите на официальный сай компании Motorola и почитайте там, Очень много не соответствий. Со всем уважением.

Pick assO [ 16 мая 2006, 19:11:06 ] #

Откорректировали

NOSOROG [ 18 мая 2006, 12:49:45 ] #

Где на него достать софта?В нете тока на симбу...Адресок дадите??Надежный??Не глючит?Как камера?Лучше чем у 3230?У меня такой...ГОВНОЗвук?Громкий?

Pick assO [ 18 мая 2006, 22:27:48 ] #

Задай этот вопрос сюда, а может, кто-то уже ответил на мой подобный вопрос на форуме
http://forums.mobile-arsenal.com.ua/topic144.html#entry256

Eltoro [ 24 мая 2006, 18:28:33 ] #

Модила супер!
Рекомендую

Hard [ 25 мая 2006, 14:03:34 ] #

А какой тип карт памяти?

B_A_S [ 29 мая 2006, 08:44:29 ] #

Тип карт miniSD! Держит 1GB точно, а больше не проб. Камера ОтСтОй (С 3230 сравнений никаких! там камера Класс), но в основном телефон БОМБА.
Особенно mp3. По крайней мере лучше аналогов я не видел...........

Kuger [ 21 июля 2006, 08:02:43 ] #

Труба прикольная только звук слабыйи и батарею жрет (на два дня хватает) а в основном весьма яркая вещь

Ant [ 31 августа 2006, 21:30:41 ] #

Несколько лет пользуюсь телефонами Motorola и вот приобрёл MPx220 – последний аппарат мотороловской про-серии. Много лестного слышал об этом смартфоне и, когда возникла необходимость в устройстве, наделённом функциями ПК таки купил, тем более уже привык к моторолам (к слову у меня, их было достаточно много – начиная с v 3690). Я и жена занимаемся веб дизайном – профессионально, но не в уж очень промышленных масштабах: необходимости в офисе в центральной части города у нас пока нет. Иногда приходится встречаться с заказчиками в местах “необорудованных сложной электронно-вычислительной техникой” – то есть попросту в кафе, а по специфике работы требуется доступ то к электронке то к итернету прямо вовремя беседы. Для таких случаев, конечно, есть ноутбук, но привычка ходить с ним вобнимку ещё не выработалась, чего не скажешь о мобильном. Как только начали появляться на нашем рынке телефоны с поддержкой email-клиент и HTML я понял – это как раз то, что мне нужно. Motorola MPx220 по описанию мне очень понравилась – хоть и под управлением Windows, но почти компьютер. Цена (на тот момент) несколько смущала – как для телефона - сопоставима хоть и с совсем плохоньким, но всё же ноутбуком (всего на 40% дешевле нового, а б\у и за те же деньги взять можно). Конечно, ультра модные мобилы можно найти и впятеро дороже, но выделиться в молодёжной среде для меня уже не самое главное, а телефон нужен, хотя и с каким завалящим “кирпичом” на встречи с потенциальными заказчиками ходить как-то неприлично, ведь если предлагаешь “высокотехнологичный продукт” а сам ходишь с “картонным стаканчиком на проволочке” как-то непонятно выглядит. Заработок конечно, в принципе, мне позволяет и что подороже взять , но остановил я свой выбор на уже проверенной Motorol-е. Купил MPx220 и всё бы ничего, но перед ней, была попалась мне немецкая Vodafon-овская Motorola V980 – очень редкая, как для Харькова, где я живу, модель, для СНГ “официально не существующая”. Не стану подробно описывать этот телефон, скажу что из недостатков за несколько месяцев пользования двумя такими аппаратами я выявил только один – непонятно низкая розничная цена (чуть более 120$) вызывающая у всех услышавших, что стоимость телефона с двумя камерами и поддержкой карт памяти, ниже средних цен на самые обычные “раскладушки”, стойкое неприятие серьёзности этого телефона (пояснения, что европейская акционная цена 77$ (без русского и заточенного строго под оператора), только усугубляли предрасположенность)). Так вот приобретая MPx220, я рассчитывал на “pro” версию Motorol-ы осознавая, что ради повышенной “компьютеризации” придется смериться с отсутствием привычного меню и пользоваться более свойственной для компьютера, нежели телефона древовидной системой. Сперва смартфон произвёл впечатление складно скроенного современного и удобного аппарата – в сравнении с V980 более лёгкого (против 137 грамм), без “лишних”, типа внешняя антенна, деталей, но позднее показалось, что это лишь одно из немногих преимуществ (тем более 109 грамм далеко не пушинка). Первое включение вызвало впечатление дежавю – где-то это уже было – запускаешь Windows XP и считаешь ползущие кубики под заставкой и хочется “быстрее” и новее “железа”, сейчас за домашним сервером думаешь: “а были кубики”, но глядя в MPx220 понимаешь – раньше были. Конечно, 200 МГц для телефона может и очень много, ведь это не комп, не двухядерный процессор 64 битной ширины, но к чему такая “задумчивость” на старте. Знакомые, юзавшие уже такой MPx говорят: “ведь под управлением Windows - чего ты ожидал”. Ничего не имею против Винды – хоть и с его “тормозами” но всё же мировое первенство по количеству ПО за ним. Думал недостатки Windows в сочетании с простотой и доступностью интерфейса Motorol-овских телефонов дадут нечто приемлемое – гляжу – эффект не тот. Ну ничего – что для телефона медлительность – для смартфона – стандартная процедура (длительный запуск может раздражать лишь чересчур придирчивых, и не понимающих, что перед ними не просто обычный телефон). Первые впечатления – вещь не надёжная, думаю, как Motorola должен быть не плох – проверю. В предыдущей V980 звук внешнего динамика (тем более после программной регулировки) был таков, что однажды, будучи в супермаркете, мне позвонили – мелодия стояла не совсем HelloMoto, чуть “тяжелее” – так стоящая невдалеке бабулька пакет из рук выронила. Качество от увеличения громкости (если в разумных пределах, а есть ещё возможность и до “неразумных пределов”) ни чуть не страдало, а звонок бал слышен не только из соседней комнаты, а и с соседнего этажа особняка. Проверяю звук у MPx220 – бледная пародия - хуже, чем у простой (бывшей у меня почти год) Motorola V180. Даже думал, что проблемы с динамиком – проверил: слил с тела стандартный мр3, открыл звуковым редактором, а он пунктов на 16 выше нормы для всех остальных миллионов имеющихся у меня мр3 (для сравнения разница в 4 пункта при средней громкости у меня вызывает желание немедленно нажать sound off) – выходит дело не в динамике просто вместо него, как и положено для компьютера, поставлена пищалка (выполняющая в башне функцию сигнализации о включении системного блока). Впрочем, как и у компа, в смарте предусмотрена функция подключения внешних звуковоспроизводящих устройств – наушников – здесь особых претензий нет: и громко и стерео – вполне неплохо, но вот пищалка вместо динамика в таком достаточно респектабельном телефоне как то не серьёзно. Решил попробовать встроенную в МРх камеру с заявленным 1,2 мега пиксельным разрешением. Мега пиксели, к слову сказать, понятие хорошее, описывает количество чувствительных элементов в фоточувствительной матрице, информация с которых, обрабатываясь графическим процессором, создаёт видимую картинку – т.е. фото. Чем больше этих пикселей, тем лучше, но это лишь от 30 до 60% готовой картинки – остальное графический процессор – он досчитывает недостающую информацию об объекте съёмки. В моей предыдущей Motorola V980 камера вешняя 0,3 , внутренняя 0,17 мега пикселей. В МРх220 1,2 – вроде намного круче. Снимаю МРх220 – эффект ошеломляющий – если бы я собственными глазами не читал технические характеристики обоих телефонов, ни за что не поверил бы, что у MPx220 камера, в пересчёте на пиксели, вчетверо лучше, чем у V980, а не наоборот – такое впечатление что у смарта информации с камеры “не касалась рука графического процессора”. Снимки смарта – проигрывают по всем показателям. Может процессор данного аппарата занят более важными делами. Задаюсь вопросом какими же процессами занят MPx220. В одном из форумов читал, что данный смартфон некое подобие пластилина – что хочешь то и вылепишь, соразмерно своим способностям и умениям. Полностью поддерживаю эту точку зрения, хотя от изготовителя, на мой взгляд, аппарат идёт как некая аморфная масса, студень, спектр изначальных сервисов, как по мне, скуден. По моему мнению, людям с “кучерявыми ручками” этот телефон вообще противопоказан. В первую очередь меня, как веб дизайнера заинтересовали коммуникационные возможности МРх220. Вероятней всего в Европе (западной её части) аппарат “как он есть” с завода способен сразу обмениваться данными через wap сеть, выходить в Интернет и работать с электронной почтой, используя авто настройки, даже прописаны настройки под основных Российских операторов (хотя я слышал они не всегда работоспособны), но вот под Украинских (конкретно Beeline Украина) само собой настроек нет. С Motorol-ой V980 решение было не сложным – заказываешь у оператора настройки и телефон после получения sms автоматически настраивает нужные профили (кроме Интернет - он вручную, но очень просто), хотя данный аппарат в списках телефонов поддерживаемых оператором никак не присутствует. MPx220 настройку посредством сервисных sms не поддерживает. Ручная настройка к желаемым результатам не привела – это снова огорчило (если бы у меня были подозрения на свои “кучерявые ручки” я бы обратился сразу в техподдержку оператора, но уверенность в своих силах сыграла злую шутку), впоследствии выяснилось, что это минус не смартфона а оператора – для данной модели нужны специальные настройки (типичные не годились), которых они не публиковали на своём сайте, а вот в их офисе сотрудник, по всей видимости уже привыкший к подобным обращениям, без проблем ввел требуемое в телефон, и всё заработало (позиция оператора мне здесь не совсем ясна – за подобные услуги они денег не берут, введенные настройки отличались от типичных лишь несколькими цифрами в адресах портов – к чему делать из этого тайну и тратить время на удовлетворение нужд клиентов в головном офисе, ведь сложностей в самостоятельной настройке при знании точных адресов нет). Выше описанное может и доставило определённые неудобства, но на то он и смарт, чтоб иметь более сложную настройку, чем просто телефон. Итак, наконец, проявились, безусловно, положительные стороны данного аппарата – поддержку html (как для КПК) можно назвать полномасштабной: страницы отображаются полностью, доступны три варианта просмотра (хотя наслышан, что лишь для версий Windows Mobil 2003 и выше). Флеш-скрипты естественно изначально не поддерживаются (но ведь кроме html ничего и не обещалось), так что флеш-ролики и флеш-сайты не доступны, хотя требовать от смарта всеобъемлющей программной поддержки как на домашнем компьютере, по-моему, не допустимо – мы ведь ещё не в сказке. Ограничения в объёмах электронной почты мной замечены не были (только финансовые - GPRS сеть пока всё же дороже проводных сетей), получение и отправка вполне стабильны (к слову отправка сообщения аналогичному MMS, через emil будет минимум втрое дешевле, а с появлением новых бесплатных сервисов, отправляющих sms о получении новых писем, и более оперативной). В Motorol-е V980 я сталкивался с ограничением получения электронки объёмом в 65 кб. (решение проблемы крайне затруднено но…) – в МРх220 данная проблема отсутствует. Коммуникативные способности МРх вполне пристойны, далее – программное обеспечение. Тут практически чистый лист: изначальное отсутствие текстового редактора, мультимедийная поддержка ограничена парой убогоньких проигрывателей – нужны программы. Особого недостатка в таковых нет, однако “письмо на чистом листе” МРх220 у меня вызвало больше ассоциаций с египетской клинописью, нежели с современной письменностью – уж больно всё мудрено. Большой процент программ малосовместим, многие не стабильны в работе. Зато те программы, которые работоспособны на 100%, делают устройство действительно многофункциональным (к примеру, часть данного текста написана в одной из таких программ). Загруженный плэйер позволил воспроизводить звук практически всех форматов, с очень приличным качеством, восьми полосным полнофункциональным эквалайзером и минимум втрое большей, от стандартной, громкостью. Он же воспроизводит, кроме стандартного 3GP видео, DivX и Avi файлы, с многоканальной регулировкой цветности, яркости и контрастности. Электронная карта-план города то же иногда очень помогает. Грузил HTML редактор, но он показался излишеством. Как на любителя интерес представляют игры, особенно не java, а типа .exe для смарта - возможность играть в настоящий DOOM вовесь экран телефона может порадовать приверженцев таких развлечений. Подитоживая, хочу сказать, что MPx220 как смартфон вполне неплох и понравился мне на много больше чем как телефон. Если вдуматься глубже, вспоминается 1990 год, когда к отцу на работу в ВЦ пришёл первый IBM Intel Pentium с процессором аж в 200 МГц – тогда чудо “вражеской” техники. Мне удалось накопать технические характеристики именно того аппарата – выходит, в сравнении, примерно такой же МРх220, но с вчетверо меньшим винтом (250 Мб против 1Гб на mini SD). С тех пор технический прогресс определенно достиг новых высот и Motorola MPx220 может служить тому примером. P.S. Motorola MPx220 конечно имеет свои недостатки, но на достаточно придирчивый взгляд. Касательно камеры – снимки хоть и не очень, но пользуясь “волшебным” режимом “ночь” можно получить и в помещении с плохим освещением хоть сколько-то удобоваримые фото, на улице, при солнечном свете фотографии ещё более приемлемые (к тому же мной замечено, что у телефона в серебристом корпусе, в отличие от аппарата в чёрном корпусе, эффект “позеленения картинки” менее выражен – видимо слабоватая оптика чувствительна к бликам или затемнениям). Внешний динамик смартфона хоть и не отличается сверх громким звучанием, но вполне различим в шумной обстановке. В общем счёте аппарат мне понравился (первый мной приобретенный экземпляр “отобрала” жена – и я купил себе такой же). Я бы рекомендовал МРх220 людям ожидающим от аппарата высокой функциональности. Тем же для кого “имидж это всё” приобретение МРх220 будет сравнима с покупкой председателем колхоза Ferarri для поездок на соседнюю ферму – красиво но функционально бессмысленно.

kilo1 [ 7 сентября 2006, 15:48:10 ] #

Ant респект! Очень глубокий анализ))
По поводу недостатков с тобой полностью согласен.
К сожаленью этот смарт у меня пробыл 2 дня (по причине брака)), и я не успел оценить все достоинства аппарата в том числе и серфинг по вэб-страницам.
Но что касается соотношения габаритов,дизайна,функционала и цены этому телефону можно дать 5 баллов.

Alex77 [ 22 сентября 2006, 16:59:41 ] #

Аппарат что надо, хоть слегка и устарел, но за эти деньги альтернативы по возможностям нет. Попользовался четыре месяца, пока не сперли. Фильмы смотрел, музыку слушал, книги в дороге читал с экрана (жрет батарею) и слушал c гарнитуры (после прослушивания книги Карра Аллена бросил курить, так что за год на сигаретах сэкономлю). Недостатки: 1) Слабая батарея (Зарядка каждый день, если регулярно пользоваться всякими прибамбасами и не подключать к USB компьютера, раз в 3 дня для режима "чисто телефон" (на кой смарт в виде чистого телефона?), читать книгу с экрана: 4-5 часов, смотреть фильм - 2-3 часа) 2) Фон для вызываемого при разговоре через гарнитуру (Только у меня такой баг? Нигде в форумах не встречал. Владельцы! Поделитесь!) 3)Чуток тяжеловат 4)Качество фотоснимков среднее, видео - паршивое. (Кому нужна классная камера - не берите телефон Motorola, берите камеру Nicon). Качество связи - нормальное, как и положено Motorola. Передача файлов по IRDA и Bluetooth - в норме. Синхронизация с Outlook - в норме. GPRS - настроить не успел. Если хочешь все готовое и рабочее - тел не для тебя, что с голого Windows взять? А софта в инете куча - красота, если руки не кривые. Да и если только учишся- не беда, чуть что - синхронизируем контакты с Outlook, холодный сброс и опять по-новому, тренируемся. Для тех, кто решился на любой смарт: не забудьте про софтину для передачи номера при смене сим-карты. Я - прошляпил. У Самсунга в некоторых моделях есть даже в базовой комплектации (по-моему "mobile track". Сейчас опять выбираю смарт, но эту модель брать больше не хочу (наигрался), да и не везет чего-то с Моторами. Хочу слайдер Самсунг типа d720,800,... В общем, будем осваивать Symbian.

motoman [ 17 октября 2006, 17:52:05 ] #

не братцы, что-то он от 200го улетел в другую сторону... камера и экран фиговый... а про звук я вообще молчу, но всетки keit чем NOKIA

Casillas [ 22 октября 2006, 15:19:36 ] #

Вы все дауны! Телефон классныйmp3 лучше, чем в плеерах! У меня карта на 4Gb и рабатает нормально.

pashtet [ 26 октября 2006, 14:12:18 ] #

Затрудняюсь с выбором между NOKIA Е60 и МРХ220.

Димон [ 4 ноября 2006, 10:43:02 ] #

Бомба,только если проги ставить на карту памяти,при этом память в смарте используется как оперативная и быстрей работает.Проги см www.mpxuser.com